序章　法と経済学的視点の概観：政策評価のセカンドオピニオンとして



１．『法と経済学』とは

２．都市計画でも経済学でも、『目的はひとつ：社会のため』

３．法と経済学的アプローチによるセカンドオピニオンの例示



１章　　ケーススタディ(1)都市計画はわかりやすいか？：たとえば、自宅の用途地域を知っているか



１．背景と問題の主旨

２．わかりにくいとどうなるか　課題の整理

３．セカンドオピニオン　法と経済学からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



２章　　ケーススタディ(2)　都市計画は信頼できるか？：その都市計画街路や公園は、いつ計画され、いつできあがるのか？



１．背景と問題の主旨

２．都市計画と整備状況の概要

３．セカンドオピニオン　法と経済学からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



３章　ケーススタディ(3)土地利用規制は必要か？：土地利用規制には、どのような効果があるか？



１．背景と問題の主旨

２．土地利用規制の概要と効果

３．セカンドオピニオン　法と経済学からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



４章　ケーススタディ(4)土地利用予測は的中しているか？：例えば市街化区域の面積や位置はどう予測するのか？



１．背景と問題の主旨

２．土地利用供給の配分の意味と課題

３．セカンドオピニオン　法と経済学からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



５章　ケーススタディ(5)土地利用規制は必要か：スプロールとは何か？ 郊外住宅団地はスプロールか？



１．背景と問題の主旨

２．都市構造に関する認識

３．セカンドオピニオン　法と経済学からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



６章　ケーススタディ(6)都市中心部の移動は悪か？：にぎわいの場所は、駅前商店街だけか？ 都市の中心は、こか？ 変わらないのか？



１．背景と問題の主旨

２．都市構造の変化

３．セカンドオピニオン　法と経済学からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



７章　ケーススタディ(7)土地利用規制の『規模規定』は適正か？：○○以上の開発には許可が必要とよく聞く、正しいか？



１．背景と問題の主旨

２．規制の概要と効果

３．セカンドオピニオン　法と経済学的からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



８章　ケーススタディ(8)政策評価の視点は他に無いのか？：視点の転換―複数の視点での評価を試みる



１．背景と問題の主旨

２．政策評価の視点を変える意味

３．セカンドオピニオン　法と経済学的からの評価―視点の転換　クーポン、補償、訴訟、契約

４．Implication



９章　　ケーススタディ(9)行政の各種政策・計画と土地利用政策は整合しているか？：広い範囲（Area）で見ると正反対の効果となる政策がないか？



１．背景と問題の主旨

２．行政の各種計画と土地利用コントロールの主体の整合

３．セカンドオピニオン　法と経済学的からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



10章　　ケーススタディ(10)地域政策の意思決定は、基礎自治体（市町村）のみでよいか？



１．背景と問題の主旨

２．基礎自治体の意思決定の実態と課題

３．セカンドオピニオン　法と経済学からの評価

４．現実的問題の例示

５．Implication



11章　評価を経た総合政策の可能性：地域政策アセスメントの提案



１．『ケーススタディ』の整理

２．総合政策の原則

３．地域総合政策の提案

４．地域総合政策の現実課題

５．地域総合政策の実現に向けて



12章　Keywordsと論旨の整理



１．『総合政策評価』と『広域調整』

２．政策の責任

３．政策評価の分かれ目　自治体・広域調整主体の客観評価の蓄積を

４．地域総合政策の基本軸　『地域政策基礎調査』の確立と継続